アンケートにご協力いただきましてありがとうございました。
　　　７２人の方から回答をいただきました。
　　　ゾウ群れ飼育事業に賛成の方は１人、他の７１人は反対と言う結果でした。
　　　震災対策や社会保障の面を優先すべきだ、という意見が大半を占めております。
　　　また動物愛護の面から教育的にも良くない、という意見が多かったです。
　　　みなさまのご意見を受け止めて議会に生かしてまいります。（寺本）
　　　
　　賛成１人

・　　実物、生きた動物を直接見せることが最大の教育となる。やたら反対はやめよ。云うなら具体策を出せ！
　　現在の市議を２分の１にして給与などを２分の１にすればよい。
　　　充分費用保険費をUPする必要なし。


　　　　
　　　　

　 　　　具体策を示せ、とのご意見ですので、私の意見を述べさせていただきます。
　　　　　確かに、実物は映像よりは感じるものがあると思いますが、生息地とは大変環境の違う
　　　　　日本で広大な土地を回遊する大型野生動物のゾウを１０頭以上も群れ飼育することが
　　　　　いかに不自然で動物にストレスを与えるかを考えたい。
　　　　　現在日本で１０９頭のゾウが飼育されていますが、子ども生まれて生きているのは、
　　　　　これまでにわずか４頭にすぎません。
　　　　　その現実に目をつぶっての事業がどれほどの子ども教育になるでしょうか？
　　　　　本来の棲息地で悠々と生きるゾウの親子を見せて、語り聞かせるのが子どもたちに
　　　　　とっても良い教育になると思います。
　　　　　現在日本では子どもの数より４３４万３０００も多い２２３４万３０００匹のペットが飼われ
　　　　　ています。他に爬虫類なども相当飼われています。また逆に捨て犬、捨て猫、捨て爬虫
　　　　　類もかなりの数です。
　　　　　ご存知でしょうか？
　　　　　もっと私たちは凡夫の所業、足りるを忘れてはいけません。生きとし生けるものみな同じ
　　　　　憐れみの心を持てと御釈迦様も説いておられます。

　　　　　私がゾウであったら・・・・。（寺本）　　　

　

　　反対　７１人　（そのうちの１０人の意見を掲載いたします。）

・        人間の家もない人たちがいると言うのに、呆れて物も言えません。ゾウの群れを飼育するのに土地をどうして確　　　保するのですか？そんなことに使うお金があったら地震に強い家を改修する費用（補助金）にまわしてほしいで　　　す。ゾウを誕生させたことで飼育して儲けるつもりでしょうか？今後大地震が起きてゾウの暴動が市街に起きたら　　　予想外などと言ってはおれません。

・        マーラ人気のみにあやかった思慮の欠けたものはもはや政策とは言えない。地域性と特殊性を併せ持ったもの　　　を市政とすべきであり、佐原市政に一片も感じられない。

・        原発の稼動と同様、想定外の危険に対する備えもなく推進することは、愚かで税金のムダ遣いです。ゾウ舎建　　　設予算は、子どもや老人、ホームレスなどに回せば良いと思う。

・        東海、東南海大地震対策に今は全力を注ぐべきと考えます。豊橋の津波は２０メートル以上と警告を受けてい　　　ます。豊橋科学技術大学などと連携されて、可能な限りの防衛策をとられたらいかがでしょうか？

・        ゾウの飼育にこれほど費用がかかるとは思ってもいませんでした。今の子どもの教育には別の方法で充分だと　　　　考えます。

・        ゾウは一部の方しか関心はないと思う。税金はもっと有意義に使うべき。議員の方はもっと市民の声を聞くべき　　　です。

・        不況時代に税金は大事に利用してほしい！企業も個人も減収時代。新しいムダ遣いはやめてください。３月に　　　動物園に行ったとき、マーラは近くに見え、かわいかった。しかしアフリカ園は広すぎて動物がどこにいるかわか　　　らない。広すぎるのも見る側からは良くない。幼児の視線は近くが良いですね。

・        動物園は縮小か廃止でもいいです。遊園地は特に不用で赤字のもとでしょう。ゾウの群れなどとんでもない話で　　　す。サバンナの動物もあまりよく見えません。もっと智恵を絞ってください。楽しくなるようによろしくお願いします・        低所得者の意見をもっと聴くべき。理想と現実のギャップの大きさと、市議会議員はなっとるエリートはもっと調　　　査し把握せよ。市がどうあるべきか？市民生活はどうなっているのかしっかり見てください。老齢化もしかり。
・        ゾウどころではないゾウ〜！！佐原市政ダメ！！だゾウ〜。

　　　他に動物愛護の面から反対の声がいくつか届きました。