|
私、寺本は平成２９年１２月議会で、この点について以下の通り質問した。 市民センターの指定管理者である非営利活動法人ビリーブは、センターの 平成２９年度収支計算書の人件費が提案書に示された人件費とは大きく 駅前大通り再開発事業に関する等価交換された 土地価額非公開について ※等価交換問題については下記にまとめました。 特設：狭間児童広場の等価交換問題 詳しくはこちらをご覧ください。 ５月１４日 非公開に対して審査請求を提出しました。 今年１月、それまで非公開とされた駅前再開発事業で等価交換された土地価格が 情報公開審査会によって公開が決定されました。 keteitutisyo.pdf ところが、この土地価格の裏付けとなる資料を公開請求したところ非公開とされました。 そこでこの処分を不服として審査請求を行いました。 従前従後不動産鑑定非公開審査請求書.pdf   2018年11月27日 平成30年1月30日に公開請求し、非公開となった文書について4月9日付で審査請求して いましたが11月27日付で情報公開審査会が「公開せよ」の決定をしました。 公開されればこれまで追及してきました等価交換の問題がかなり解明されることと思い ます。  6月15日 狭間児童広場の等価交換問題について、土地価格の情報公開をしたところ非開示となった 事案。本日反論書を提出しました。 不動産鑑定書非公開反論書.pdf 2018年4月9日 平成３０年１月３１日付で「豊橋市不動産取得処分審査会の審査結果及び審査案件資料」を 情報公開請求したが肝心の地価のところが黒塗り。本日審査請求しました。 まちなか不動産審査資料審査請求書.pdf    2017年6月21日 意見陳述を行いました。 1月27日 反論書を提出しました。 委託業務情報公開反論書20170127.pdf 2016年12月28日 裁決は棄却となりました。 反論書を提出の予定です。 11月17日 委託業務の入札については予定価格1,000万円以上について 失格判断基準が導入されていましたが、平成28年度からは 予定価格500万円以上に変更されている。これに関する資料を 情報公開請求したところ、次のような黒塗りが数カ所の非公開 でした。 そこで公開を求めて（審査請求）異議申し立てを行いました。 異議申立書委託業務の入札非公開決定に対して.pdf  |
|
■入札検討会議に配布された資料非公開に異議申し立て（2014，3月7日） 異議申立書 意見書（４月８日提出）はこちら  ■アイプラザとプラット指定管理者選定業者の提案書 及び協定書が公開されました。（2013.4.4） 情報公開から８ヶ月・・・ これまで下記２件の異議申立てをしていましたが、 2013.1.15 穂の国とよはし芸術劇場指定管理者（豊橋文化振興財団）提案書非公開に対して異議申立 2012.10.05 アイプラザ指定管理者提案書非公開に異議申立 情報公開･個人情報保護審査会の答申を受けて豊橋市は 以下の通り決定しました。 ・条例第6条第1項第2号非公開情報は法人の情報であって、公にすること により、当該法人等の権利、競争上の地位その他正当な利益を害するお それがあるものである。 ・「おそれ」の程度については、抽象的な可能性では足りず、法的保護に 値する具体的な蓋然性が必要となる。 （選定業者にはこのおそれはないので公開。） ・選定されなかった業者は、選定されなかった団体によって作成された資料 としてしられることになり、社会的評価を低下させる蓋然性が高い、とし て非公開。 前進はしましたが、不十分。今後も議会などで追及していきます。（寺本） 豊川市は公開決定しました。 他市に遅れる豊橋市の情報公開。 2014，1月17日 指定管理者に選定されなかった団体の情報も 公開すべき！！豊川市情報公開審査会 2013年8月、豊川市議倉橋議員が情報公開非公開決定に対して 公開するように」と異議申し立てを行っていた「指定管理者に選定されなかった団体の提案書」。 これらについてもすべて開示するように豊川市情報公開審査会が答申をだしました。 やりましたね！！ 寺本が行ったアイプラザ提案書非公開に対する豊橋市への異議申し立ては非公開のままです。 この答申を基にもう一度公開請求を行い豊橋市の情報公開の扉を開くつもりです。 豊川市情報公開・個人情報保護審査会答申 情報公開・個人情報保護審査会 答申第２４号 |
答申に従い豊橋市は一部を公開した。
